Vyjádření TI k rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ve věci střetu zájmů premiéra Andreje Babiše

^{Ministerstvo spravedlnosti ČR zdroj: TI}

Vzhledem k veřejnému zájmu týkající se této kauzy by bylo adekvátní, aby MSp dokázalo svůj postoj obhájit.

„Je s podivem, že se MSp nevypořádalo s argumentací Středočeského kraje, které bylo v přímém rozporu se stanoviskem ministerstva,” říká Milan Eibl.

„Bohužel současné rozhodnutí nevnáší do kauzy žádné nové světlo, ale naopak absence jakýchkoliv faktických argumentů nahrává pochybnostem o nezávislosti rozhodnutí,” kritizuje postup vedoucí analytik TI.

Za Kněžínka @SpravedlnostCZ vydalo analýzu, která de facto potvrzovala naši argumentaci a ovládání holdingu AB. Nyní za paní Benešové se tím už úřad věcně nezabývá.

Za měsíc přijde verdikt EK, pokud bude opačný, bude to pro MSp i kraj ostuda #statecapturehttps://t.co/tvYgUTRlxA

— David Ondráčka (@David_Ondracka) November 7, 2019

^{Tweet @David_Ondracka, ředitel TI | zdroj: Twitter}

„V TI nadále čekáme na finální vyjádření Evropské komise, která se též bude zabývat dílčí otázkou, zda Andrej Babiš nadále ovládá či neovládá holding Agrofert. Poté bude velmi zajímavé obě rozhodnutí porovnat i pro budoucí výklad o střetu zájmů, který by umožnil posuzování i dalších kauz spojených s touto problematikou,” vysvětluje Petr Leyer právník TI.

Projekty a kauzy: Střet zájmů Andreje Babiše