Ministr spravedlnosti Blažek jde naproti praní špinavých peněz. O bitcoinech za miliardu korun účelově mlží. Premiér Fiala ho podpořil

^{Premiér Petr Fiala (ODS) a ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) na zasedání vlády | zdroj: Úřad vlády ČR}

Informace přinesl ve středu 28. května Deník N, který upozornil na identitu dárce Tomáše Jiřikovského, který byl v roce 2021 propuštěn z vězení. Jiřikovský byl odsouzen na devět let za zpronevěru a obchodování s drogami. Autoři článku dále poukazují na osobní zapojení ministra Pavla Blažka a jeho ekonomického náměstka Radomíra Daňhela do celého procesu akceptace daru.

https://t.co/aU3A3aLJqw
Ministerstvo spravedlnosti přijalo zhruba miliardu korun v bitcoinech od člověka odsouzeného za obchod s drogami. Transakcí se zabývají policisté, do budovy rezortu už si přišli pro dokumenty. Podle ministra Pavla Blažka (ODS) je vše „ultralegální, že to… pic.twitter.com/iVJjKz2w3j

— Deník N (@enkocz) May 28, 2025

Ministr Blažek následně svolal mimořádnou tiskovou konferenci, která proběhla ve čtvrtek 29. května. Šéf resortu se během čtyřicetiminutového vystoupení zejména opíral o rozhodnutí soudu, které dle něj neříkají nic o potvrzení výnosů z nelegální činnosti.

„Ministr spravedlnosti Pavel Blažek nemluví pravdu, když říká, že nic nenasvědčuje tomu, že by bitcoiny mohly být z nelegální činnosti. Média citují rozsudky trestního soudu, který popsal podezření, že i další zisky odsouzeného mohly pocházet z nelegální činnosti, jenom se to nepodařilo prokázat do takové míry, aby bylo možné je zabavit,“ komentuje David Kotora, ředitel české kanceláře Transparency International (TI).

„Nad to ministr Blažek neuvedl jakékoliv jiné vysvětlení, odkud by mohl provozovatel ilegálního internetového tržiště legálně desítky milionů korun získat. Tiskový briefing Pavla Blažka tak spíše připomínal vystoupení obhájce dárce, než ministra spravedlnosti,“ dodává.

Přijímání daru s sebou nese celou řadu etických otázek a reputačních rizik, a kryptoměny nejsou výjimkou.

Mezitím online zpravodajský server Seznam Zprávy informoval, že miliarda, kterou převzal ministr Blažek, přitekla přímo z účtů drogového tržiště.

Bitcoiny v miliardové hodnotě, které ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) přijal jako dar pro stát, přitekly z konta drogového tržiště Nucleus.

Pavel Blažek tvrdí, že původ miliardy, kterou jeho úřad převzal, nezjišťoval.https://t.co/ewK7n9rNU7

— Seznam Zprávy (@SeznamZpravy) May 29, 2025

Premiér Petr Fiala se posléze včera večer vyjádřil že věří, že Ministerstvo spravedlnosti získalo dar dle platné legislativy a získané peníze pomohou českým občanům.

Dar pro stát v bitcoinech za miliardu od obchodníka s drogami byl v souladu s legislativou, věří premiér Petr Fiala. Peníze podle něj pomohou občanům.

— ČT24 (@CT24zive) May 29, 2025

Ministr jde naproti praní špinavých peněz  

Kryptoměny jsou populární pro praní špinavých peněz, protože minimalizují jakoukoliv možnou stopu, je totiž nutné prokázat, že peníze byly získány konkrétním trestným činem, což je u kryptoměn často nemožné.

„Ministr Blažek svým zlehčováním původu bitcoinů popírá principy prevence praní špinavých peněz, za jejíž regulaci je právě Ministerstvo spravedlnosti odpovědné, a on bagatelizací problému zpochybňuje postupy, které mají závažné finanční kriminalitě bránit,“ objasňuje Jan Dupák, vedoucí právník TI.

Dar je problematický i kvůli dlouhodobé nedůvěryhodnosti a nízké integritě Pavla Blažka a jeho blízkého spolupracovníka Radomíra Daňhela, jak v minulosti popsaly Seznam Zprávy.

„Pavel Blažek schválně odvádí pozornost k jedné miliardě, kterou měl uvedeným způsobem výhodně získat pro stát. Jeho kroky ale mohou mít přímý vliv na další dvě miliardy korun, které pravděpodobně mohly pocházet ze závažné trestné činnosti,” uzavírá Jan Dupák.  

Ministr Blažek spolu s náměstkem Daňhelem provedli na Ministerstvu spravedlnosti transakci, u které vznikají následující podezření:

• Nebyl dárce motivován tím, že mu byla poskytnuta nutná součinnost, aby se vůbec k bitcoinové peněžence dostal? Ministerstvo spravedlnosti sice získalo darem miliardu korun, ale dříve odsouzený dárce dvě miliardy.

• Případně nebyli představitelé Ministerstva spravedlnosti k transakci motivováni tím, že obtížně dohledatelné transakce v bitcoinech, se kterými ve dvou třetinách může dárce nadále nakládat, budou směřovány tam, kam si řeknou?

• Transakce aprobovaná Ministerstvem spravedlnosti, tedy gestorem legislativy proti praní špinavých peněz (Anti-Money Laundering – AML) může mít teoreticky vliv na posouzení legálnosti původu majetku, který mohl pocházet z trestné činnosti.

Ministr Blažek by také měl přestat s opakovanými útoky směřující na orgány činné v trestním řízení, které se věnují jeho kauzám. Podkopává tím nezávislost justice a principy právního státu, které paradoxně sám Blažek tak často zmiňuje.