Nejvyšší soud potvrdil, že TI se manažerům DPP nemusí omlouvat
Martin Dvořák a Ivo Štika žalovali TI za výroky uvedené v reportáži Kauza předražené jízdenky II.
Dopravní podnik hlavního města Prahy | zdroj: TI
Městský i Vrchní soud v Praze rozhodly, že se TI omlouvat nemusí. Ivo Štika podal též dovolání jako mimořádný opravný prostředek. 6. ledna 2016 však Nejvyšší soud dovolání Ivo Štiky odmítl jako neodůvodněné a definitivně tak ukončil několik let trvající spor.
TI se intenzivně věnovala kauze pražského dopravního podniku, které vyústilo v odvolání manažerů, trestní stíhání několika osob, rozkrytí klientelistických skupin okolo Ivo Rittiga a advokátní kanceláře MSB Legal a v důsledku k výrazné úspoře veřejných prostředků. Kromě mediálních útoků se některé osoby zainteresované v nestandardních obchodech DPP bránili též právní cestou. TI však byla ve všech případech úspěšná.
Přihlásit se k odběru všeobecného newsletteru
Aktuální stav
Ve větvi obžaloby týkající se Neographu, která byla městskému soudu vrácena k dalšímu dokazování, soudce znovu dospěl k názoru, že DPP žádná škoda nevznikla. Případem se znovu bude zabývat vrchní soud.
Obžalováno bylo celkem 17 lidí. Soudce osvobodil všech sedmnáct, Pražský vrchní soud však potvrdil zproštění jen u pěti z nich a kauzu vrátil městskému soudu.
Hlasování radních se nekoná, jelikož byl návrh Náměstka primátorky pro dopravu Petra Dolínka (ČSSD) stažen
TI ČR po vícenásobných apelech obdržela odpověď od ZHMP
TI ČR posílá otevřený dopis členům ZHMP