Dobojováno. Valenta nikoho nepoškodil
Vydáno 17. 09. 2014
Soud dal za pravdu TI: Opoziční zastupitel Prahy 3 svým kritickým článkem nikoho nepoškodil.
V úterý 17.9. potvrdil Městský soud v Praze rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3, o tom, že Martin Valenta, někdejší opoziční zastupitel MČ Praha 3 nenese odpovědnost za škodu, kterou měl dle žalobce způsobit svým kritickým článkem o hospodaření MČ Praha 3.
Martin Valenta uveřejnil v roce 2008 na internetu kritický, avšak pravdivý článek o tom, jak na Praze 3 probíhá přerozdělování grantů v oblasti kultury. Nemalé finanční prostředky totiž získávaly společnosti spojené s osobou někdejšího vlivného radního MČ Praha 3 Pavla Hurdy. Jedna z těchto společností (Rachot Production) zmíněného zastupitele žalovala a požadovala po něm náhradu škody – tvrdila, že ji tento zastupitel poškodil tím, že údajně způsobil „odliv obchodního partnera“. Je přitom zřejmé, že účelem tohoto postupu mělo být umlčení nepohodlného kritika. Text pravomocného rozsudku je zde.
TI poskytovala tomuto opozičnímu zastupiteli během celého, téměř pět let trvajícího soudního řízení, zastoupení advokátem.
Sledovat novinky
Přihlásit se k odběru všeobecného newsletteru