Česko si nevede v oblasti právního státu špatně, ale stále chybí dlouhodobá vize, říká Evropská komise
V červenci 2024 vyšla nová zpráva o stavu právního státu od Evropské komise. Report hodnotí také Česko, a to za uplynulý rok 2023. Jak jsme v pravidelné evaluaci jako země dopadli? Co pro nás znamenají výsledky do budoucna? A jak zní doporučení nevládní protikorupční organizace Transparency International ČR (TI)?
Budova Evropské komise v Bruselu | zdroj: TI
Evropská komise (EK) celkově hodnotí vývoj Česka pozitivně. Ve čtyřech částech, na které se zpráva soustřeďuje, vyzdvihuje především vývoj soudnictví v ČR, a to hlavně díky novým zákonům a reformám, na které v minulém roce došlo.
I v oblasti médií si podle Komise vedeme dobře: máme silná nezávislá veřejnoprávní média, došlo k novelizaci zákonů o České televizi a České rozhlase i revizi předpisů o střetu zájmů.
Problematická je ale stále transparentnost vlastnictví soukromých médií stejně jako finanční situace médií i obavy z obtěžování a vyhrožování novinářům.
V oblasti protikorupčního rámce, jedna ze čtyř částí, na které se zpráva soustřeďuje, však Česko spíše zaostává.
Zpráva Evropské komise o stavu právního státu v Česku z 24. července 2024 | zdroj: Evropská komise
Vizi máte? A můžeme ji vidět?
Dle zprávy EK odborníci i vedoucí pracovníci podniků, jejichž vnímání situace je také do zprávy každoročně vzato v potaz, vidí korupci ve veřejném sektoru v Česku jako stále ve velké míře přítomnou.
To odpovídá i poslednímu vývoji Indexu vnímání korupce (CPI), který každoročně sestavuje mezinárodní sekretariát Transparency International v Berlíně.
V tom aktuálním za rok 2023 získalo Česko 57 bodů ze 100 možných – o jeden bod navíc oproti roku 2022 – nicméně pozice ČR se v globálním žebříčku (41. místo ze 180 hodnocených zemí) nezměnila. Průměr EU (64 bodů) nám tak stále uniká. Jde tedy o signál určité stagnace, o které nakonec hovoří i samotná zpráva Evropské komise.
V čem Evropská komise nadále spatřuje problém je absence dlouhodobé vize. Vláda v čele s Petrem Fialou (ODS) bohužel i přes existenci Koncepce boje proti korupci 2023–2026 i Akčního plánu boje proti korupci nemá jasnou vizi ve směřování Česka v této oblasti.
Dívá se spíše na tvorbu nových zákonů a zákonných úprav, aniž by se snažila posilovat vymáhání již existujících pravidel, což bývá často kamenem úrazu.
Debata TI: Jak si vede Fialova vláda v poločase a kam míří Česko? ze dne 9. prosince u příležitosti Mezinárodního dne boje proti korupci | zdroj: TI, záznam z debaty: Karlín On Air
V TI jsme na tuto situaci poukazovali opakovaně, ve větší míře například v souvislosti s již uběhlou polovinou mandátu současné vlády. Jedná se o naše hodnocení vlády Petra Fialy, které Komise zmiňuje ve zdrojích zprávy, stejně jako celou řadu dalších expertních výstupů a analýz Transparency International.
Potenciál Česko má, kde je tedy třeba zabrat?
Je nutné zdůraznit, že nás Evropská komise hodnotí v řadě směrů pozitivně, i když to automaticky samozřejmě neznamená, že každý návrh zákona bude schválen v kvalitní podobě.
Na základě změn a doporučení z roku 2023 i požadavků na ČR v rámci Národního plánu obnovy (NPO) sestavila Evropská komise pro Česko následující doporučení:
|
Aktuálně se také v rámci protikorupční legislativy řeší zákon o lobbování, který nyní čeká v Poslanecké sněmovně na finální schválení jeho podoby. Zda se bude jednat o kvalitní a široký zákon, nebo o vykostěnou verzi, aby se jen naplnila podmínka v rámci NPO, že Česko bude mít regulaci lobbingu, to uvidíme na podzim tohoto roku.
Jak číst zprávu o právním státu v rámci EU?
Zpráva o stavu právního státu je hodnocením Evropské komise, které vydává vždy v polovině roku za rok předchozí.
Report je sestavován na základě ročního monitoringu ze všech čtyřech oblastí: Justice, Protikorupční rámec, Svoboda a pluralita médií a Další institucionální otázky týkající se systému brzd a protivah.
Hodnocení je tvořeno za pomoci informací z různých zdrojů včetně samotných členských států, mezinárodních organizací jako například Transparency International a dalších stakeholderů.
Ve výsledku se jedná o kvalitativní hodnocení jak negativních, tak i pozitivních změn a vývoje v dané zemi na jehož konci dojde k sestavení doporučení pro každý členský stát.
Zpráva a její metodologie umožňuje také komparaci mezi jednotlivými státy. Z nejnovějších zpráv vyplývá, že největší problémy mají z členských států EU Maďarsko, Polsko a Slovensko.
Celkově hodnotí 31 zemí, nově se do reportu zahrnuly také Albánie, Černá Hora, Severní Makedonie a Srbsko jako kandidátské země EU. Od poslední zprávy úplně nebo alespoň částečně splnily členské země sedmadvacítky doporučení z 68 %.
Přihlásit se k odběru všeobecného newsletteru