Aktivity náměstků zaskočily zastupitele

Budějovičtí radní nevěděli, že dva z nich zasedají ve společnosti Bazilika
Dva českobudějovičtí náměstci primátora Juraj Thoma (ODS) a Vlasta Bohdalová (ČSSD) se zřejmě dostali do střetu zájmu. Bez vědomí ostatních členů rady města se stali členy statutárních orgánů obecně prospěšné společnosti Bazilika.
Ta se nyní uchází o vytvoření sdružení s městem a očekává od něj nemalou finační podporu. Zastupitelé napříč politickým spektrem považují aktivity náměstků za neštastné a jsou jimi zaskočeni. U vzniku Baziliky stojí silná podnikatelská skupina ING Real Estate Development České Budějovice, s. r. o., která je investorem nově vznikajícího multifunkčního centra, a občanské sdružení Studio dell`arte. Bazilika si dává mj. za cíl správu a provozování multifunkčního kulturně společenského centra, získávání prostředků na technologické vybavení a jeho provoz, pořádání a organizaci kulturních a společenských akcí. Na návrhu smlouvy o vytvoření sdružení s městem, který se Právu podařilo získat, je především překvapující, že v bodu VI se uvádí: "Koordinace a kontrola činnosti Společnosti se zájmy Města bude zajištěna i účastí Městem nominovanými zástupci ve statutárních orgánech Společnosti (1 člen správní rady a 1 člen dozorčí rady)." Oba zmínění náměstci ale tyto posty už zaujímají. Thoma v dozorčí radě a Bohdalová v představenstvu. Právě tento fakt nazlobil řadu zastupitelů, kteří se domnívají, že ke střetu zájmu mohlo v tomto případě, kdy město zatím nemá s Bazilikou žádné smluvní vazby, dojít.
Bohdalová už rezignonala
Náměstkyně Bohdalová na místo v představenstvu po debatě v radě města rezignovala. "Oznámila jsem písemně, že z představenstva odstupuji. Konzultovala jsem celou záležitost s několika právníky, a i když jejich názory se v otázce střetu zájmů rozcházejí, rozhodla jsem se z představenstva odejít. Znovu ale opakuji, že jde o perspektivní a velmi dobrý projekt ve prospěch města," sdělila ve středu Bohdalová. Členství v dozorčí radě jako střet zájmu rozhodně nechápe Juraj Thoma. "Jiné by bylo, pokud bych byl členem statutárního orgánu nějaké společnosti, kterou zřizuje město a předmět její činnosti by byl totožný jako v tomto případě," vysvětlil Právu Thoma. Na dotaz, zda o členství informoval radu města před projednáváním bodu o smlouvě o sdružení, odpověděl kladně. "V závěru mé řeči jsem radě dal tuto skutečnost ve známost." Zmínil se rovněž, že o členství byl požádán dávno předtím, než proběhly komunální volby, po nichž se teprve stal náměstkem. Z internetového výpisu rejstříku obecně prospěšných společností však vyplývá, že jemu iBohdalové vzniklo členství v dozorčí a správní radě až 21. července letošního roku. Thoma obdobně jako Bohdalová zdůraznil, že v Českých Budějovicích vzniká výjimečný projekt, který od 30. let 20. století na českém území nemá obdoby, proto mu město chce vyjádřit podporu. Tou by se měla stát již zmíněná smlouva, prostřednictvím níž se bude město ucházet o peníze ze státní kasy, které budou projektu sloužit. "Myslím si, že je třeba odlišit založení společnosti jako takové a její aktivity a smlouvu, která byla radě města předložena k projednání. Město nemůže dávat závazky na léta dopředu, které by museli plnit naši nástupci. To bylo vždy v minulosti předmětem kritiky. Jde o to, aby smlouva o případné spolupráci byla vyvážená a oboustranně přijatelná pro oba partnery. Trochu mne překvapilo, že členy statutárních orgánů jsou dva z náměstků, osobně to považuji za jejich soukromou aktivitu se všemi důsledky, které z toho vyplývají," reagoval primátor Miroslav Tetter (KDU-ČSL).
Benešovi se to nelíbí
Postup náměstků se nelíbí koaličnímu zastupiteli Miroslavu Benešovi (ODS). "Považuji za nešťastné, když zástupci samosprávy jsou členy v orgánech společnosti, která není ve veřejném vlastnictví a evidentně se uchází o přízeň ať už finanční, či povolovací u orgánů touto veřejnou správou řízených. Je jedno, zda v oblasti státní správy, tedy na úřadě, nebo samosprávy, tedy v radě a zastupitelstvu. Pokud se tak děje, pak se nemůžeme divit, že se o nás mluví jako o banánové republice," zdůraznil Beneš. Obdobně reagoval i radní za ČSSD Josef Průcha: "Celé projednání zmíněného dokumentu vnímám negativně. Osobně si myslím, že v tuto chvíli potřebuje město stabilizovat činnost divadelní scény a okamžitě je třeba řešit problematiku dopravy. Tam je třeba investovat finanční prostředky především."
Opatrnost na místě
Renomovaný českobudějovický advokát František Vavroch se domnívá, že jednoznačně definovat střet zájmů je velice komplikované a přesná definice neexistuje. Když ale dochází k přesunům majetku při rozhodovaní z jednoho subjektu na druhý a rozhodují o tom stejní lidé, je to vždy problematické. "Pokud nejde o majetkový střet, nelze v podstatě nic namítat a je třeba si uvědomit, že pro veřejně prospěšné společnosti je dobré, když v nich působí známé osobnosti, pokud však dochází k finačním přesunům, byl bych na místě lidí, kteří v představenstvech zasedají, velmi opatrný," uvedl Vavroch.
V nově vznikajícím multufunkčím centru IGY bude o. p. s. Bazilika zajišťovat kulturní a společenské akce.

< předchozí článek  |  obsah měsíc  |  další článek >

Aktualizace: 14. 1. 2007